Ⓐ CONTRA EL FASCISMO Ⓔ


Aclaración

Mientras aun el deceso de Mauricio Morales mantiene su lugar de discusión dentro del movimiento libertario, del okupa, y quizás dentro también del carácter público, me encuentro con este interesante vídeo, en el cual, el Sociólogo de la Universidad de Chile, Claudio Duarte expone un punto de vista mas cercano al movimiento, que si bien es discutible, dista mucho de las versiones que he podido ver en en la televisión, que además de desinforman buscan (de una manera tan notoria que llega a ser obscena) criminalizar la totalidad del actuar tanto okupa como libertario; y también las versiones que pululan en otros medios que solo se dedican a martirizar el personaje de Mauricio.

Mas allá de analizar el continuo conflicto acerca de la justificación de la violencia en las ideas revolucionarias, Claudio Duarte, se encarga de partir desde la base, de analizar y diferenciar las corrientes de las cuales se habla con tanta naturaleza en la televisión, y que generan las opinión publica basada en su discurso criminalista.

Es extraño encontrar en los canales nacionales una mirada distinta a las que se acostumbra, y que al menos una vez se dediquen a informar, aunque sea un poco.

Dejo el vídeo, que se encuentra el la web del canal, por lo constructiva que es la visión desde otro punto de vista, que mas que a lxs libertarixs, ayuda a quienes nos ven desde afuera a sacarse los prejuicios impuestos por la alienación televisiva.
 

 
Por gusto personal me permito destacar la parte cercana al minuto con veinte segundos, donde ante la inquietud por obtener una declaración por parte del sociólogo se encuentra con que el estudio y la razón son siempre mas fuertes que la ignorancia y el amarillismo.
 

Compartir: Facebook del.icio.us Technorati Menéame Digg



Te Ve
31 mayo, 2009, 10:26 pm
Filed under: Gráficamente, Maldita Televisión | Etiquetas: , , , ,

chv

TE ESTÁ VIENDO



El Diario de Agustín

Y comenzó semana santa, y como es costumbre la programación en la tv se cuelga de esto para repetir la misma programación, las mismas historias, las mimas oraciones, tal como lo ha hecho – estimo mas menos – toda esta última década. Si bien soy bastante indiferente a la televisión, es difícil no notar el cambio en los tópicos en las pantallas; si hasta en los canales culturales están ocupados saturándonos con imágenes de Jesús…

Con esta excusa, y aprovechando el pequeño descanso que se nos concede con estos días, conseguí este interesante documental que hace ya bastante tiempo quería ver, y que hoy, quiero compartir:

banner

“El Diario de Agustín” es el resultado cinematográfico que registra la investigación llevada a cabo por un grupo de estudiantes de Periodismo que como tema para su tesis de titulación escogieron la relevancia y la conducta de el periódico nacionalEl Mercurio frente a casos históricos de violaciones a los derechos humanos.

El planteamiento del tema parte de la base de que en los informes entregados a los nuevos ‘gobiernos democráticos’  en torno al tema de las Violaciones a los Derechos Humanos cometidas en la dictadura de Pinochet, además de aclarar la sórdida cifra de 2.279 muertxs y de cerca de 30.000 víctimas de prisión política y tortura, también destacan la responsabilidad de la prensa en la criminalización política e implementación de políticas represivas, en especial al grupo comunicacional dominado por la familia Edwards y su emblema corporativo: ‘El Mercurio’.

Mientras hoy en día muchos casos por determinar las responsabilidades aun están pendientes, y en algunos otros ya se perdió la oportunidad de reclamar justicia, este documental es una llamado a la conciencia de las personas para que lxs que aun no han dado la cara, a los miembros de fuerzas armadas, personajes políticos, y de la prensa que se esmeró en ocultar la verdad a las personas.

El Diario ‘El Mercurio’ integra la cadena de periódicos de la Empresa El Mercurio, que cubre a todo el país y ha estado en la familia Edwards por cinco generaciones, con una innegable influencia en la opinión pública chilena.

He aquí un recorrido por cuarenta años de esta institución, dando a conocer aquellos casos en los que este diario se encargo de encubrir los crímenes de los asesinos, a costa de mantener su poderío, ayudando a quebrar la democracia, y limpiando su imagen, que hoy en día continua impune.
 

Estructura

El documental se divide en siete partes en las cuales se abordan situaciones en las que la desinformación y poderío de ‘El Mercurio’ han dejado una marca cultura en la memoria histórica y cultural de el país.

mercuriomiente1I .- El Mercurio Miente

1967, Grabada en la memoria nacional está aun aquel lienzo que rezaba para todo el país: “Chileno: El Mercurio Miente”, que obviamente no corresponde a una consigna convencional, ni mucho menos a un simple capricho.

Con la Universidad Católica en toma, y con el diario teniendo conciencia de la importancia que este acto, y de lo perjudicial que sería para su editorial, para su clase, da cuenta de sus primeras lineas cargadas del animo de desinformar y manipular a las personas, marca junto a esto, lo que seria su posición frente a los hechos que golpearían a Chile.

II .- La Ayuda Extranjera Viene

Así como con los estudiantes de la UC en los sesenta, le tocó a la Unión Popular, que con Salvador Allende electo mediante la vía democrática tubo que lidiar con ‘El Mercurio’.

Si bien no se puede calcular la magnitud que tiene un periódico [aunque no sea solo eso] contra el Gobierno de esos años, los ‘logros’ cosechados por Edwards se deben a la directa ayuda económica que este obtendría de la CIA estadounidense. Siempre bajo las intervenciones de la agenda politica extranjera de los EEUU sobre Latino America.

III .- Los 119

mercurio2El 24 de julio de 1975, La Segunda, diario de la cadena El Mercurio, publicó la que se ha convertido en una de sus portadas más recordadas, no precisamente por su rigor periodístico: “Exterminados como ratones”. Se refería a 59 miristas chilenos que, según decía, fueron asesinados en un “operativo militar en Argentina”. Desde principios de junio, los diarios de Edwards “informaban” sobre la instrucción militar que “dos mil marxistas” recibían en Argentina para armar “guerrillas contra Chile”. Lo que trataban de “probar” era que los 119 nombres de chilenos desaparecidos, que la dictadura había incluido en sus listas de chilenos en el extranjero, habían muerto en manos de fuerzas de seguridad de otros países o en enfrentamientos con sus propios compañeros.

IV .- Crimen Pasional

mercurio3Brutalmente golpeada, violada, estrangulada. Así fue encontrado el cuerpo de una hermosa joven de 32 años en la playa ‘La Ballena’, o al menos eso decían ‘Las Últimas Noticias’ y ‘El Mercurio’, ambos periódicos pertenecientes al grupo Edwards.

Pero cierto es que la mujer muerta era la dirigente comunista Marta Ugarte, que había sido detenida y asesinada por la DINA en Villa Grimaldi y luego, como solía hacerse en esos años de dictadura, lanzada al mar para borrar las huellas del crimen. Pero el mar la devolvió y apareció en la playa. Alguien tenía que tapar ese “error” y ahí estaba don Agustín, que prestó su cadena de diarios para armar este montaje como un asesinato pasional de una “bella y hermosa joven” que en realidad tenía 42 años al morir.

V .- Una Guia Para la Sociedad

El Mercurio es el diario de referencia nacional. Al menos esa es la visión de las autoridades tanto dentro el mismo periódico como en las autoridades nacionales. Un análisis a la importancia y responsabilidad social atribuidas a sus lineas.

Declaraciones de Edwards respecto al actuar de su diario frente a las atrocidades cometidas en dictadura.

VI .- Calumnias e Injurias

mercurio4“Identificados violentistas del PC en el parque”, titulaba en portada El Mercurio el 9 de abril de 1987, seis días después de los desórdenes en el Parque O`Higgins, durante la visita de Juan Pablo II. Y con fotos se señalaba a Iván Enrique Barra Stuckrath y Jorge Ernesto Jaña Obregón como los responsables del despelote durante el discurso de Wojtyla. Ese mismo día, los dos estudiantes y militantes de las JJCC, fueron detenidos por la CNI y durante los 10 días siguientes fueron torturados.

Luego de ser liberados, pues se comprobó que ellos ni siquiera estuvieron en el parque ese día, Barra y Jaña interpusieron una demanda por injurias y calumnias en contra de El Mercurio. Durante el juicio se hizo un careo entre Francisco Javier Cuadra, vocero de la dictadura, y Agustín Edwards, quien lo señalaba como la persona que le había entregado la información y las fotos que culpaban a Barra y Jaña. Cuadra negó los cargos y aseguró que probablemente la CNI se había comunicado directamente con Edwards, tal como ya había pasado en otras ocasiones. Por este caso, Edwards fue declarado reo y no se le permitió salir de Chile por un año. Un tiempo después, la Corte de Apelaciones lo dejó libre.

VII .- Epílogo

Tras 145 días de secuestro es liberado el Hijo de Agustin Edwards. Ante tal situación, y en una entrevista, se le pregunta que piensa acerca de las madres que aun esperan encontrar a sus hijxs desaparecidxs.

– Hay que tener fe no más, responde.
 

¿Como explica usted, que, durante el gobierno militar, el diario no haya usado todo su poder para que imperara el estado de derecho que siempre ha defendido editorialmente?

Aun falta que Agustín se pronuncie.

Enlaces

el_diario_de_agustin1

Titulo Original: El Diario de Agustín
Director: Ignacio Agüero
Duración: 80 min.
Año: 2008
http://www.eldiariodeagustin.cl/

 

aqui[Descarga Directa, en DocumentalesLibres]

torrent

 
Imágenes e Info: El Diario de Agustín.cl | The Clinic

 

Compartir: Facebook del.icio.us Technorati Menéame Digg



El Clásico del Pacifico

Son pocas las temáticas capaces de resucitar arcaicos odios y esconderse tras estos para sacar lo peor de la opinión de masas. Que se aprovechan para unir a un grupo de personas en torno a absurdas rivalidades hacia otros grupos de personas iguales, distrayendo a la gente de asuntos importantes, encerrándolos en un odio irracional, a la espera de poder gritarle un gol en la cara al “enemigo”.

Hoy se repite, como cada cierto tiempo, el recientemente bautizado “Clásico del Pacifico”, y para que en este deporte algún encuentro sea considerado ‘clásico’ ha de cumplir el requisito básico: la existencia de odio entre los colores de las camisetas, no solo en el estadio, sino en las calles, en la opinión…

Y es este el caso que se repite tristemente en cada encuentro entre las selecciones de Fútbol del Perú y de Chile, donde cada partido es tan publicitado y exaltado que mas que coyunturas deportivas, a veces parecieran escapar al área de los cismas sociales.

Tristemente, hoy no se puede hablar de ningún tipo de relación entre Perú y Chile sin sacar el tema del conflicto territorial… y no es una exageración, a ratos me produce una enorme pena/cólera escuchar tanta barbaridad en los comentarios de algunas personas, que no solo ignoran completamente la forma de vida de otras personas, sino que también se transforman en alegorías a la intolerancia y el odio infundado.

¿Pero de qué se alimenta tanto rencor?. Es curioso ver en los noticieros por ejemplo, y volviendo al tema del encuentro deportivo, entrevistas a hinchas de ambas selecciones en las cuales varixs [mas de lxs que pensé] salen aseverando que lo que vaya a ocurrir hoy en el partido es una cuestión deportiva, y que por ende debería verse dentro de la cancha y concentrado en el balón. Y si bien aparecían uno que otro par de los típicos comentarios falaces que abordan mas hacia atacar al otro país que ver el asunto desde un punto de vista estrictamente deportivo, se notaban (al menos en la nota) minoritarios.

Hasta los algunos jugadores, protagonistas del encuentro, salen frente a las cámaras bajándole el perfil a la contienda internacional… claro, no se si todos pensaran así, pero al menos esos ponían.

Es extraño ver como en las noticias se muestran declaraciones llamando a la calma, y sin embargo la mal disimulada intención de los noticiarios es simplemente reforzar la atención a un tema que en realidad no amerita tanto revuelo, que va mas allá del resultado que se plasme en la cancha, sino que es una forma de exaltar opiniones, fortalecer estereotipos y alienar mentes… y podemos ver que el fútbol muchas veces se ha prestado como vía a la intolerancia.

Si bien a mi me toca ver la parte chilena del asunto,  a la vista esta el hecho de que en Perú ocurre la misma situación, y depende de nosotrxs el no dejarnos manipular con cosas a veces tan banales para fomentar la desigualdad y desunión.
 
futbol intolerancia
 

Que desaparesca el odio entre trapos de colores, así en las canchas como en nuestras calles.

 

Compartir: Facebook del.icio.us Technorati Menéame Digg



Política Exterior Ultra Sensible

La foto de Fidel Castro en ropa deportiva sonriendo a las cámaras junto a la principal mandataria de $hile, Michel Bachelet, en cuba, contrastaría de gran manera con la situación que generaría ante la sensible y amarillista prensa (y autoridades) locales.

No quiero centrarme en el simple hecho de que a muchxs no nos termina de convencer que la mandataria de un gobierno neoliberal, mal disfrazado bajo sus trajes rojos de socialista, vaya a visitar a Fidel sus tierras, con todo lo que esto implica, sea mucho o muy poco.

Quizás es entendible desde el punto de vista cultural, ya que iba acompañada de variadxs artistas a brindar homenaje a la historia socialista chilena, y a la vez a Cuba, pero no me consta a que se deba, como muchxs miopes aún aseveran, a que Bachelet sea la viva reencarnación de Salvador Allende, y lo digo con toda seguridad, sin idolatrar a ninguno, que hay que guardar las distancias, y respetar (o como mínimo conocer) la historia.

Pero volvamos a la polémica carta, me propuse antes de opinar, como supongo lo habrán hecho todxs los que han emitido algún juicio, a leer el comunicado. Como en la tele no vi la fuente, proseguí a buscarla en algún medio que considere confiable, claro, desde mi punto de vista. Así que esquivando la prensa nacional, encontré  en realidad al lado mio, la respuesta de Fidel ante el alboroto de la prensa, y claro… la noticia relacionada, que era el comunicado inicial… que obviamente dejo aquí para quien le interese:

Encuentro con la presidenta de Chile Michelle Bachelet / [Kaos en la Red]

El gobierno lo leyó, la derecha lo leyó, y la prensa comprendió el potencial que le podía sacar a aquellas palabras, en ese instantes las sonrisas desaparecieron. Allí estaba la oportunidad de abrir nuevamente esa absurda herida en el orgullo nacional, ahí estaban “mar” y “Bolivia” en un mismo párrafo.

Las reacciones no se hicieron esperar, es como cuando un titiritero nueve un hilo, salen los políticos de derecha a hablar, sale el gobierno a arrepentirse de las cosas que ellxs mismxs hacen, y los periodistas a encender el ‘conflicto’ territorial con el país vecino, con todos los comentarios irracionales que este hecho acarrea.

En realidad no se que le sorprende a la gente, ¿que acaso no saben que Fidel apoya a los Gobiernos Bolivarianos? ¿No que son esos gobiernos? ¿no saben que Michelle no es tan roja como se pinta? ¿que es extraño que Castro no lance alguna polémica cada vez que tiene un micrófono a su alcance?. Y tristemente la respuesta para todo esto es un rotundo No.

Aunque en este caso hemos de admitir que no es culpa de la polémica dialítica de Castro, sino que todo este afán de noticia se esta gestando en nuestras propias mentes, claro, sembrado por la incertidumbre que los medios se preocupan de repartir. La cuestión recae en que se esta gestando la opinión de un pueblo en base a una declaración, de la que estoy seguro, muy pocxs han leído, y mucho menos desde un punto de vista diferente.

Considero que se puede leer objetivamente, debido a que no tengo ningún cariño ni a las políticas Cubanas, ni a su líder, así como tampoco a las fronteras nacionales del país en el que me toco nacer, mucho menos a los conflictos y odios que estas limitaciones generan. Y sino, puedo leerlo al menos desde mi pensamiento, que aseguro esta muy alejado del sensacionalismo y alarmismo mediático.

Abarcando la mención Boliviana en el comunicado podemos notar que no es mayor… en realidad es comunicado tampoco es muy extenso. Procedo a insertar textualmente lo relacionado a este tópico:

[…] A pesar de ello, no ha sido ni es aún fácil deshacer la urdimbre legal que, con la ayuda yanki, la oligarquía vengativa y fascista ata a la nación chilena, digna de un mejor destino.

Esa misma oligarquía hace más de cien años le arrebató a Bolivia, en la guerra desatada en 1879, la costa marítima que le daba amplio acceso al Océano Pacífico.

Bolivia sufrió una extraordinaria humillación histórica en aquella contienda. No solo le arrebataron la costa marítima y la salida al mar, sino que privaron a ese país, de origen auténticamente americano, sobre todo aimaras y quechuas, de extensos territorios muy ricos en cobre que constituían la mayor reserva del mundo, que habiendo sido explotadas durante 130 años, hoy su producción se eleva a 5, 364 millones de toneladas anuales y aporta a la economía chilena alrededor de 18 mil 452 millones de dólares anuales. No se concibe la sociedad moderna sin el cobre metálico, cuyos precios tienden a elevarse.

Otros valiosísimos minerales y productos naturales, algunos ya agotados y otros nuevos de altísimos precios, han aparecido. No se sabe cuáles de ellos eran chilenos y cuáles bolivianos.

Evo Morales, actual presidente de Bolivia, no por ello guarda rencor alguno, sino al contrario ofreció su territorio para una amplia y moderna vía, por donde podrán enviarse a muchos mercados del mundo los productos de la eficiente industria de Chile, en pleno auge y desarrollo, con sus laboriosos y productivos trabajadores.

Chile es especialmente eficiente también en la producción de nutritivos alimentos y maderas de alta calidad, en sus tierras agrícolas, sus montañas y su privilegiado clima. […]

Hay que observar que la narrativa de Fidel es un tanto peculiar, que mas allá de sintetizar la visita de la presidente, inicia y aborda desde un punto de vista histórico, una interpretación de acontecimientos por todxs conocidos, que puede ser puesto en duda como cualquier otro, pero esa no es la finalidad mediática.

La derecha en $hile ladró, el gobierno se arrepintió de viajar, las pantallas lograron imponer opiniones histéricas otras vez… ¿en base a eso?. Si esto altera al estado $hileno, si esto genera juicios distorsionados, si esto note hizo sentir amenazado… hemos de entrar a recapacitar urgentemente.

Sin interferir mas, solo invito a leer, a pensar un poco…

[PS: Castro escribió una contra respuesta ante las declaraciones chilenas titulada ‘El colmo del ridículo’… y fuera de lo que pueda decir ahora, pienso que el titulo difícilmente puede ser mas apropiado]
 

Compartir: Facebook del.icio.us Technorati Menéame Digg



Política Exterior Ultra Sensible [Ilustrado]

Cosas del tiempo… no alcanzo a publicar mi opinión escrita sobre las ‘fuertes y agresivas declaraciones’ de Fidel Castro referente a la visita de Bachelet a la isla.

Pero alcancé a dibujar algo:

Clic para ver tamaño completo...

Clic para ver tamaño completo...

Compartir: Facebook del.icio.us Technorati Menéame Digg



¿Donde está el Mundo?

Hakmat al Mugrabi, una abuela palestina, clama:

Les limpiaba la cara, pero la sangre no dejaba de manar. Tenían sangre en la cara, en el cuerpo. Y yo les limpiaba. Mi hijo era joven. Los niños tenían 13 y 4 años. ¿Qué quiere Israel de nosotros? ¿Dónde está Bush?, ¿Dónde está el mundo cuando los soldados israelíes ejecutan al pueblo palestino con toda tranquilidad?… “¿Qué harían en Madrid si les cayeran en tres días 68 cohetes sobre sus cabezas? Todo el mundo habla de las muertes en Gaza y a nosotros nadie nos hace caso. ¿Dónde están Solana y Annan?
 

intifada

 

Testimonio de una guerra que no comenzó ayer, y no terminará mañana, no mientras todxs sigamos escondidxs.

¿Dónde estamos Nosotrxs?

 

Compartir: Facebook del.icio.us Technorati Menéame Digg